сряда, декември 12, 2007

Правилата на мъжете

Някой ми го прати това. Нямам представа откъде е взет оригиналът, но определено "кърти мивки"!


Постоянно слушаме за “Правилата” от женска гледна точка. Сега, ето и някои мъжки правила:

• Женските гърди са за гледане и затова ги гледаме. Не се опитвайте да промените това – няма да стане!

• Научете номера с тоалетната седалка. Големи момичета сте. Ако е вдигната – свалете я. На нас ни е нужно да е вдигната, на вас - смъкната. Да сте чули някога да се оплакваме, че не я намираме вдигната?

• Събота = Спорт. Това е като пълноунието или приливите и отливите. Оставете го така.

• Пазаруването не е спорт. И не, ние никога няма да го приемаме като спорт.

• Плаченето е изнудване.

• Ако искате да разберете нещо питайте. Нека сме наясно по този въпрос: малките намечета не действат! По-сериозните - също! Най-откровените намеци също не действат! Давайте по същество!

• “Да” и “Не” са напълно приемливи отговори за почти всеки въпрос.

• Идвайте при нас с проблем САМО ако искате да го разрешим. Това е, което можем да направим. Имате си приятелки, които да ви изслушват.

• Главоболие, продължило 17 месеца, си е сериозен проблем – идете на доктор!

• Всяко нещо, което сме казали преди 6 месеца, не се брои при спор с вас. Всъщност, всякакви коментари с давност 7 дни не се броят.

• Ако си мислите, че сте дебели – най вероятно е така. И спрете вече да ни питате.

• Ако нещо, което сме казали, може да се интерпретира по два начина и единият ви кара да се чувствате тъжни или ядосани – то имали сме другото предвид.

• Можете или да ни накарате да свършим нещо, или да ни кажете как искате да бъде свършено. Но не и двете едновременно! Ако вие най-добре знаете как то трябва да бъде свършено – просто го свършете сами!

• Когато е възможно, моля, казвайте каквото имате да казвате по време на рекламите.

• Христофор Колумб не се е нуждаел от напътствия. Ние също!

• Всички мъже виждаме само 16 цвята – те са цветовете които са по “default” на Windows например. Прасковата, например, е ПЛОД. Люлякът е цвете. И идея си нямаме какво е тюркоазено.

• Когато попитаме какво има и вие отговорите “нищо”, ние се държим все едно няма нищо. Знаем, че лъжете, но просто не си струва главоблъсканицата докато разберем какво не е наред.

• Ако задавате въпроси на които не искате да чуете отговор, очаквайте отговори, които не искате да чуете.

• Когато се налага да ходим някъде заедно, абсолютно всичко, което облечете, е добре. Наистина!

• Не питайте за какво си мислим, освен ако не сте готови да говорте на теми като Секс, Спорт или Коли.

• Имате достатъчно дрехи!

• Имате прекалено много обувки!

Благодарим, че прочетохте това. Да, знаем, че ще трябва да спим на дивана тази вечер, но знаете ли - това не ни пречи – че то си е един вид къмпинг!

Медиците - мъченици или медийни звезди?

Медиците...

Това понятие май доста смени значението си през последните няколко години. В речника то все още се обяснява като "Лекар или студент по медицина", а в ежедневието ни веднага насочва вниманието към седем души, от които всъщност само двама са медици в пълния речников смисъл на думата.

Българските медици в Либия, българските медицински сестри (последно - медици или медицински сестри?!), Снежана, Валя, Валентина, Кристияна, Нася, Здравко и Ашраф...

Да, съгласен съм, че тия хора са сред малкото в света, които вероятно могат да дадат обяснение на думата "ад". Вероятно точно през това са минали преди да се приберат в България. Не че съм чел/чул подробни описания на преживяното от тях в Либийските затвори; не че и искам да чета такива. Със сигурност всичко това е обърнало живота им наопаки. Но...

Трябва ли да четем по вестниците, да гледаме по телевизията, да слушаме по радиото или да говорим със съседите или приятелите си за всичко това всеки ден? Трябваше ли да го правим в продължение на толкова много време (не помня вече откога)? Трябваше ли да носим трикольорни лентички или да лепим трикольорни лепенки по колите си?

Явно е трябвало. Поне медиите се постараха да дадат достатъчно прекомерна гласност на събитията и да опишат подсъдимите ни сънародници с най-ангелски краски.

Накратко казано - "медиците" ни станаха медийни звезди!

Питам аз - защо? Така повдигахме духа им? Да бе... Те щото са гледали по телевизията в затвора, че цяла България е в трикольори с надпис "Не сте сами!". И щото му дреме на Муамар Кадафи за лентички и лепенки. Сигурно много се е трогнал!

Впрочем, някой от нас зададе ли си въпроса колко струваха милионите лентички, лепенки и тем подобни на данъкоплатеца? А колко струваха многобройните посещения на президента, президентшата, външния министър, близките и роднините и на още не знам си колко хора в Либия? А някой въобще зададе ли си въпроса дали тия наши "медици" случайно не са наистина виновни по обвиненията?...

Питам ви и отговор не искам, както казваше приживе Тодор Живков.

Тия въпроси са си ги задали точно тия хора, които са си задали и въпроса откъде правителството взима пари за обновяване на автопарка на еди-кое-си ведомство, министерство и т.н., а също и откъде правителството взима пари за незаслужените заплати на министри и депутати (особено на някои от тях!).

Та "медиците" ни се върнаха. Сега май практикуват някъде си в България, въпреки че след като са им подарили по един апартамент, кола и по 10,000 евро (държавна помощ?!) надали имат нужда да работят. И не че аз бих си завел детето при "медик", който е обвинен в заразяване на деца със СПИН.

Тия дни вестници, телевизии и радиа отново се събудиха и разтръбиха, че за "медиците" ни ще се прави Холивудски филм. С Анджелина Джоли и Том Ханкс!

Явно трудно се губи медийна популярност, особено когато медиите са до такава степен манипулирани от държавата, че повече не може и да бъде!

Във всеки случай, какво са получили "медиците" и дали са го получили остана само слух, тъй като медиите заглушиха опита за даване на гласност на случая.

А в България има някакви си раково-болни хора, за които няма държавни пари за лекарства.

Има и някакви си пенсионери, които взимат по има-няма 100 лв. пенсия (при установен минимум от ~350 лв. за да преживява човек месеца), за чието увеличение в бюджета няма средства.

Има и някакви си българи (всъщност, колко са българите в България?!), които се трудят по цял ден, за да може държавата на края на месеца да им вземе 40% от доходите за данъци; за да се возят по пътища, осеяни с кратери, почти като Лунните; за да ядат боклуци; за да дишат боклуци; за да пият боклуци; за да живеят в боклуци; за да бъдат подтискани и унижавани по всички параграфи както от законодателната, така и от изпълнителната, така и от съдебната ни система...

Но най-вече - за да седнат вечер пред телевизора с една единствена цел в живота - да проследят 3184-и епизод от сагата "Медиците"...

вторник, декември 11, 2007

Ректорът на Софийския университет не познава Закона за висшето образование

Във връзка с нашумелия скандал за сексуален тормоз в Софийския университет, в понеделник, 10 декември 2007 г., "Господари на ефира" излъчи интервю с ректора на Софийския университет, проф. Иван Илчев, в което интервю той се позовава на Закона за висшето образование, и по-конкретно чл. 63, който гласи, цитирам:

"В член 63-и се казва, че ако има съмнение... Ако има известно съмнение, че преподавателят не отговаря на определени норми на поведение, морал, етика и т.н... Въз основа на този член може да бъде прекратен (б.а. гражданският договор)."

В сайта на Министерството на образованието и науката всеки може да
прочете какво точно гласи член 63 от Закона за висшето образование, а
именно:

==
Чл. 63. (1) (Изм. - ДВ, бр. 60 от 1999 г.) Провеждането на научни
изследвания е неотделима част от дейността на академичния състав.
(2) (Отм. - ДВ, бр. 60 от 1999 г.) .
(3) Научна дейност се провежда и от специално назначените за целта
лица, както и от студенти, докторанти и специализанти.
(4) Условията и редът за назначаването, дейността и освобождаването на
специално назначените за извършване на научна дейност лица се
регламентира в правилниците на висшето училище, Закона за научните
степени и научните звания и Кодекса на труда.

ЦЪК!
==

Може би някой би казал, че издребнявам с подобно твърдение, но за мен
ректорът на Софийския университет не познава Закона за висшето
образование.

Почна се...

Ето - създадох к'вото създадох, сега да видим как ще потръгне. :-)